Привет! Как поставщик многомодного волокна, меня часто спрашивают о том, как затраты на многомодные волокнистые стеки против однократного волокна режима. Итак, давайте углубимся в эту тему и разберем ее так, как это легко понять.
Во -первых, давайте немного поговорим о том, что такое эти два типа волокон. Одиночное волокно режима предназначено для переноса одного луча света или режима, непосредственно вниз по сердечнику. Это похоже на супер -высокую переулку на шоссе, позволяющая пропустить длинные расстояния и пропускные данные с высокой пропускной способностью. С другой стороны, многомодовое волокно может нести несколько режимов света одновременно. Это больше похоже на многолетнюю дорогу, где различные транспортные средства (режимы света) могут двигаться рядом.
Теперь давайте перейдем к аспекту затрат. Когда дело доходит до первоначальной цены покупки, многомодовое волокно обычно дешевле, чем одноразовое волокно. Процесс производства многомодного волокна менее сложный. Ядро многомодового волокна больше, как правило, около 50 или 62,5 микрон в диаметре, по сравнению с однократным режимным волокном, которое имеет крошечное ядро около 9 микрон. Это более крупное ядро делает его проще и дешевле в производстве. Вы можете думать об этом как о том, чтобы сделать большую миску супа по сравнению с крошечной чашкой специального чая. Большая чаша быстрее и дешевле.
Например, если вы смотрите на базовый многомодный волоконно -кабель, вы обнаружите, что он может стоить значительно меньше на фут или на метр, чем один - режим. Эта разница в ценах может быть огромным фактором, особенно для небольших предприятий или проектов с ограниченным бюджетом.
Но стоимость не только о цене самого волокна. Мы также должны рассмотреть стоимость связанных компонентов. Приемопередатчики, которые используются для преобразования электрических сигналов в оптические сигналы и наоборот, являются важной частью любой оптической сети. Многомодовые приемопередатчики, как правило, дешевле, чем приемопередатчики для одного - режима. Причина в том, что источники света, используемые в многомодных приемопередатчиках, такие как световые диоды (светодиоды) или вертикальная - полость - излучающие лазеры (VCSEL), дешевле произвести, чем лазеры, используемые в однократных модах.
Допустим, вы создаете локальную сеть (LAN) в офисном здании. Вам нужно подключить несколько устройств, таких как компьютеры, серверы и принтеры. Использование мультимодного волокна с его более доступными трансиверами может сэкономить вам много денег на общую стоимость системы.
Тем не менее, есть некоторые ситуации, когда однополосное волокно может быть больше затрат - эффективно в долгосрочной перспективе. Одиночное волокно с режимом имеет гораздо более длительное расстояние передачи. Он может нести данные для десятков или даже сотен километров без значительной потери сигнала. Многомодовое волокно, с другой стороны, имеет ограниченное расстояние передачи, обычно до нескольких сотен метров.
Если вы используете крупную масштабную сеть, которая должна охватить широкую географическую область, например, сеть кампуса, охватывающая несколько зданий или центр обработки данных с длинными дистанционными соединениями, может быть лучшим выбором. Конечно, первоначальные инвестиции выше, но вам не придется иметь дело с хлопотами и стоимостью установки ретрансляторов, чтобы повысить сигнал на больших расстояниях, как вы бы с многомодным волокном.
Другим фактором, который следует учитывать, является будущая масштабируемость вашей сети. По мере роста повышения технологических достижений и требований к данным однократное волокно с режимами может предложить более высокий потенциал полосы пропускания в долгосрочной перспективе. Если вы думаете, что вашей сети необходимо будет обрабатывать больше данных в будущем, инвестиции в однократное волокно режима теперь могут избавить вас от необходимости обновить всю вашу сеть позже.
Теперь давайте поговорим о разных типах многомодовых волокна. Есть несколько классов, таких какМногомодовое волокно OM3ВОм, иOM5Полем OM3 и OM4 широко используются в центрах обработки данных и LAN. Они предлагают различные уровни производительности с точки зрения пропускной способности и расстояния передачи. OM5 - более новый стандарт, который предназначен для поддержки нескольких длин волн и более подходит для применений с более высокой скоростью.
Стоимость этих различных сортов многомодового волокна также изменяется. Как правило, более новые и более высокие оценки, такие как OM4 и OM5, немного дороже, чем OM3. Но они предлагают лучшую производительность, что может стоить дополнительной стоимости в зависимости от ваших конкретных потребностей.
В заключение, при сравнении стоимости мультимодного волокна с одноразовым волокном режима это не один размер - подходит - весь ответ. Это зависит от требований вашего проекта, бюджета и будущих планов. Если вы работаете над небольшой масштабной, короткой дистанционной сетью с ограниченным бюджетом, многомодное волокно, вероятно, является способом. Но для крупных масштабных, длинных расстояний сетей или с высоким потенциалом роста в будущем, одноподобное волокно может быть лучшим инвестициями.
Если вы находитесь на рынке многомодного волокна или у вас есть вопросы о том, какой тип подходит для вашего проекта, я бы хотел поболтать с вами. Мы можем обсудить ваши конкретные потребности и найти лучшее решение для вас. Не стесняйтесь протянуть руку и начать разговор о вашем волокне - оптических потребностях.
Ссылки
- «Волокновая оптика для чайников» от Troy Kitch
- «Оптические волокнистые коммуникации» Герда Кейзера