Эй, коллеги -инженеры! Как инженеры из Hengtong, мы часто сталкиваемся с довольно сложной проблемой при работе над проектами, связанными с сети DWDM 100/200G, и именно какое оптическое волокно выбрать для дизайна кабеля ADSS, G.655 или G.652D? Сегодня я хотел бы поделиться с вами некоторыми своими мыслями.
Давайте начнем с оптического волокна G.655. Он имеет ненулевую дисперсию около длины волны 1550 нм. Это действительно важно! В наших сетях DWDM с большой пропускной способностью и небольшим расстоянием между каналами нелинейные эффекты, такие как четырехволновое смешивание, являются «большими врагами» качества сигнала. И оптическое волокно G.655 может эффективно подавлять их, обеспечивая стабильную передачу сигнала, точно так же, как прокладка «гладкой дороги» для передачи сигнала. Более того, он имеет относительно умеренную эффективную область и довольно хорошую способность носить оптическую силу. Когда несколько сигналов длины волны передаются одновременно, он может правильно обрабатывать оптическое распределение мощности, и нам не нужно беспокоиться о деградации сигнала, вызванной чрезмерной оптической мощностью. Что касается характеристики потери, его потеря относительно низкая в диапазоне длины волн 1550 нм, который обычно используется в системах DWDM. Когда кабели ADSS необходимо установить накладные расходы на большие расстояния для передачи сигналов 100/200 г большой емкости, это может снизить потребность в оборудовании для повторителей. Как это удобно! Это также делает наш дизайн намного проще.
Теперь давайте посмотрим на оптическое волокно G.652D. Он имеет небольшой коэффициент дисперсии вблизи длины волны 1310 нм, близко к нулевой дисперсии. Однако на длине волны 1550 нм ее дисперсия относительно большая. Это немного «помеха», когда у нас мультиплексирование с мультиплексированием и высокоскоростной передачи в системах DWDM. Обычно нам нужно добавить дополнительные модули компенсации дисперсии, чтобы настроить дисперсию для обеспечения качества сигнала. В результате, когда мы проектируем, мы должны рассмотреть возможность предоставления места для этих устройств, и стоимость соответственно увеличится. Это будет еще более хлопотно, когда дело доходит до дальнейших передач. Кроме того, по сравнению с оптическим волокном G.655, его эффективная область не так выгодна при ношении мощных оптических сигналов. Когда оптическая мощность высока во время мультиплексирования многоволновой длины, могут возникнуть проблемы и влияют на качество передачи сигнала. Кроме того, хотя его потеря в окне 1550 нм все еще находится на разумном уровне, она немного выше, чем у оптического волокна G.655. При передаче сигналов большой способности на больших расстояниях ослабление оптических сигналов происходит быстрее, а оборудование для ретрансляции нужно организовать чаще. Это увеличит как стоимость, так и сложность технического обслуживания для нашего кабельного кабельного кабеля и конструкции трансмиссии с большой емкостью.
Итак, как мы должны выбрать? Это зависит от всестороннего рассмотрения. Если наша сеть сосредоточена на расстоянии и передаче с большой способностью, и мы хотим достичь высококачественной передачи сигнала 100/200 г DWDM без слишком больших проблем в компенсации дисперсии, одновременно полагаясь на собственные характеристики волокна, чтобы подавить нелинейные эффекты, тогда на получение нелинейных эффектов, тогда на G.655 Оптическое волокно определенно более подходит. Например, в некоторых сетях передачи на большие расстояния с чрезвычайно высокими требованиями это правильный выбор. Однако, если расстояние передачи сети не так долго, мы больше обеспокоены контролем затрат, и мы можем решить проблему дисперсии, разумно настроив оборудование для компенсации дисперсии и другие средства, а оптическая мощность в сети также относительно простой Для контроля также можно использовать оптическое волокно G.652D. Точно так же, как в некоторых местных районах столичных областей сетей, где требования не столь строгие, использование его и сочетание соответствующих мер также может достичь довольно хорошего решения для передачи.
В заключение, когда мы разрабатываем кабели ADSS в сети DWDM 100/200G, нам необходимо учитывать различные аспекты, такие как планирование сети, расстояние передачи, бюджет затрат и требования для качества сигнала, чтобы выбрать наиболее подходящее оптическое волокно. Как вы обычно делаете выбор в своих проектах? Приходите и поделитесь своим опытом с нами!